Les chloritosohistes et sericitoschistes (ayant parfois un fades tachete) peuvent correspondre a des roches detritiques fines et a des tufs. Us admettent des lentilles de laves spilitiques et d'une lave grise a phenocristaux de quartz. Us montrent des indices cupriferes.
Les calcschistes et calcaires sont intimement associes aux oligistoschistes et aux sericito-schistes et chloritoschistes. Us forment des banes, peu puissants (2 a 50 cm) de calcaire roux generalement isoles. Us peuvent contenir des cristaux authigenes d'albite, parfois en fortes proportions. J'ai ainsi observe un calcaire tres ferrugineux, possedant 20 de grains sub-automorphes d'albite de basse temperature (An = 3), bordees d'un cerne festonne de calcite. Les calcschistes roux sont des schistes sericiteux, quartzo-carbonates, riches en impregnations ferrugineuses et contenant des grains de tourmaline et quelques paillettes de chlorite, talc et paragonite. 

d) Les grauwackes foment un ensemble tres puissant au-dessus des oligistoschistes et calcaires. Ce sont des roches detritiques a elements (2 a 50 mm) anguleux et heterogenes ou 1'on retrouve toutes les roches ophiolitiques (surtout gabbros, microgabbros et diabases, mais aussi spilites, keratophyres, quartz-keratophyres, diorite quartzique, granophyre calcaires, quartzites). II y existe des niveaux grossiers conglomeratiques. Localement, des figures de granoclassement permettent de montrer que la serie est renversee. Les grauwackes sont deformees, etirees, et retromorphosees (fig. 45 E) ; elles sont identiques par leur facies aux grauwackes du Pharusien de I'Ahaggar W (communication orale R. Caby) . Elles comprennent des lentilles spilitiques et de rares niveaux keratophyriques. Les grauwackes sont surmontees par des pillow lavas en position renversee, puis par les roches basiques du complexe ophiolitique (diabase, leuco-gabbro).

En considerant l'ensemble volcanosedimentaire de Skouraz, il y a, a priori, antinomie entre les meta-arkoses et rhyolites, qui s'accordent bien avec l’image d'une couverture sur vieux socle gneissique et les sediments de la partie superieure du comptexe opholitique. On peut proposer deux explications 
1 - l’existence, anterieurement a la phase tectonique Bl, d'une couverture arkosique autochtone, avec des niveaux rhyolitiques, sur un substratum de gneiss anciens ; les termes superieurs, volcano-sedimen-taires, du complexe ophiolitique pouvaient ou non recouvrir les arkoses ; les chevauchements B1 deversent les ophiolites sur ce fragment de socle dont la couverture arkosique est fortement decollee, 
2 - existence, anterieurement a la phase tectonique Bl, d'horizons arkosiques au-dessus des termes superieurs volcano-sedimentaires des ophiolites ; les chevauchements Bl deversent localement l'ensemble allochtone sur un fragment de socle ancien,
Je penche en faveur de la seconde hypothese en considerant que les meta-arkoses sont solidaires du reste de la couverture tectonique et qu'il existe des niveaux arkosiques au sommet des ophiolites en d'autres points (Graara oriental). Nous venons par ailleurs de confirmer : (1) la position renversee des ophiolites (criteres de polarite) ; (2) l'appartenance des oligistoschistes a la partie volcano-sedimentaire des ophiolites et non au niveau de base d'une transgression (Pr.I-II) sur Ie vieux socle (Choubert, 1960 - 1970).